用户购买预测模型设计(如何预测用户query意图 « 搜索技术博客-淘宝)
有一个朋友问 ,一个用户搜索一个query是“百度 ” ,怎么知道用户真正是想找什么呢 。
我回答说 ,分析之前搜索这个query的用户点了些什么结果啊 。
朋友继续问 ,如果没有用户点击呢 。
呃 ,如果没有点击 ,这个问题就比较复杂了 。整理了下思路 ,于是写成了本文 。主要描述了关于如何预测用户query意图 。希望会有所帮助 。
首先我们的明确一个标准 ,如何判断我们对用户意图的猜测是正确的?
用户的思维是很发散的 ,也许今天搜索“葛优 ” ,是想找“让子弹飞 ” ,明天搜索相同的query ,就是想找“非诚勿扰 ” 。 我们确定了要在某个方面的query预测上做一个改进,那么我们首先的把标准定下来 ,依照这个标准来进行改进 。
现在有很多对搜索系统的评价指标 ,如pv,ipv ,ctr ,搜索引导的后续转化率等可以量化的指标 ,这些指标是对搜索系统总体的评价 。具体到用户意图预测上 ,标准很难确定 ,对于排序比较直观的就是进行side by side的评测 ,比较原有的效果和改进的效果 ,看是否会排序更优;对于导航 ,那我们可以看我们预测的类目和用户实际点的类目的占比 ,是否能有效降低用户点击非推荐类目的比率 。
接下来 ,我们从2种情况下来回答这个问题 ,
如果我们已经有了一套完整的系统 ,有大量的用户访问
先从简单的说起,假设我们已经有了一个完整的搜索系统 ,有大量的用户访问 ,我们希望通过对用户query的预测来提高搜索体验 。这样的系统的大概架构如下。
包括图所示的几个部分,
1 前端(f2e)
前端负责直接和用户进行交换 ,当收到用户搜索请求之后 ,往后端系统传递请求 ,并接收搜索引擎返回的结果 ,组织到网页上 ,展示给用户 。
前端还肩负着一个重要的记录日志的工作 ,这个日志的记录 ,并不是apache的访问日志 ,这样的日志内容过于简单 。如果要前端记录过多的日志 ,又会给服务器带来不小的压力。所以目前主要的手段是通过用户在页面上进行搜索或点击等行为时 ,调用javascript向指定的日志服务器 ,发送特征url来记录 ,这种url不会返回内容,仅仅为了给日志服务器添加记录 。发送的url会包括从cookie中解析出的用户特有的数据 。
2 Query处理
Query处理是线上服务系统 ,它是对用户意图进行预测后 ,对用户的搜索结果进行改进 。在接收到前端的请求之后,会利用线下对query分析得到的数据 ,对用户的query和上下文环境进行分析 ,附加更多的条件到搜索引擎的请求命令之中 。常见的Query处理 ,会有以下的一些类容 ,query改写 ,query分类预测 ,query的导航等 。
Query处理这部分主要的意义在于 ,将用户的搜索query ,翻译为对搜索引擎更适合查询串 。在大多数情况下 ,用户使用搜索引擎是为了解决自己的问题 ,如果能直接获得答案 ,用户是不大愿意进行搜索的 。
用户也许的问题是 ,“非诚勿扰2里面说的廖凡是谁 ”这样的一个问题,这样的问题直接搜索是不太会有会令用户比较满意的答案 ,(除非有向百度知道这样的系统已经存在了类似的问题) 。有些用户就会考虑换个关键词试试 ,搜索下“廖凡 ”,看是否会有一些答案可以让自己满意 。所以很大程度上是搜索引擎在教用户如何使用自己 。但是并非所有的用户都对搜索系统如此的熟悉 ,那我们就需要考虑看看在我们搜索的结果里面效果不太好的query ,分析它是怎么构成的 。我们也许无法准确回答“非诚勿扰2里面说的廖凡是谁 ” ,但是可以把其中最关键的信息抽取出来“非诚勿扰2 ”“廖凡 ” ,并且 ,我们需要回答“是谁 ”这样的疑问问题 。把这些信息传递给引擎 ,才会有更好的结果。
再例如 ,用户想找 ,“1000元左右的手机 ” ,那么对于淘宝来说 ,可以把搜索的条件转化为800-1200价格限制范围的 ,手机类目下的宝贝 ,或者更进一步,把各种型号的手机 ,列在一起 ,进行参数的比较 。
再深入一步,用户想找“舒淇在非诚勿扰2中用的手机 ” ,如果我们可以把这个问题转化为对“朵唯S920”的搜索 ,那就是非常非常好的效果了 ,至于这个query如何对应到这个结果 ,也许后面的一些分析 ,能提供一些线索 。
具体的实现 ,可以参考下面几点 ,
对query的线上处理 ,如果是较为hot的query ,可以以查表为主 ,可以用hash表 ,trie树等进行查表 ,把在线下计算好的数据,通过查表的方式找到对应的结果 ,附加到给引擎的搜索条件上 ,并返回。
另外,可以把线下训练好的模型 ,在线上进行预测 ,一般的分类算法预测速度都比较快 。可以对长尾的query ,进行及时的预测 。
也可以做一些规则 ,如我们上面举的例子 ,“1000元左右 ” ,可以通过正则表达式进行识别 ,将其转为对应的搜索条件 。这些规则如何来定呢 ,这是比较麻烦的一点 ,像这类的query ,肯定是pv比较低的 ,属于长尾的query ,这些query效果提升可能比较明显,但是对总体搜索系统效果影响会较小 。这个问题比较尴尬 ,如果我们这类query处理的效果好的话 ,那用户会使用的更多;用户知道了这样的query效果不好,所以就换成了效果好的query 。如果要做好规则 ,那就把长尾的这些query都拿出来 ,多看看 ,分下类 ,再结合实际的问题分类 ,总结出一些通用的规则 ,来进行优化 。
3 搜索引擎
搜索引擎主要负责检索和排序 ,一般由一些倒排表和正排表组成 。倒排表用于查找对应的文档id ,能快速的检索出命中query的文档 ,在根据正排表来查对应id的数据 。
一般将需要字符串类型的文档字段作为倒排表来进行检索 ,字符型的字段可以放在正排表中 ,在通过倒排表找到了满足条件的文档 ,再在正排表中进行过滤 。
找到满足条件的文档后,再进行过滤 ,统计 ,并根据排序参数进行排序 。
排序分为2个部分,一部分是文档自身的静态分 ,每个文档会有类似pagerank这样分数 ,另外一部分是还有和query相关的部分 ,会计算文档和query的关系 ,例如 ,query中出现的词的在文档中是否距离较近 ,query是否为文档的中心词 。
4 日志存储
日志存储系统收集前端记录的日志 ,存储在数据仓库中 ,解析后用分布式文件系统来存放 。有几类日志比较重要 ,
A 、 搜索日志 ,搜索日志一般会包括以下一些信息 ,用户id ,session id,用户搜索query ,用户当前搜索的分类 ,用户搜索时间,
B 、 点击日志 ,用户id ,session id ,用户搜索query ,用户当前搜索的分类 ,用户点击的item ,用户点击时间
C 、 当然可能还有其他的如交易记录等 ,
有了以上几个部分之后 ,我们就可以通过以下2个部分来进行用户意图的预测 ,
5 统计分析
日志分析主要是一种统计分析 ,数据源来自于访问日志。另外还可以分析数据库中存储的用户的购买 ,收藏等行为 。
可以从日志中分析出用户搜索query ,“nike ”最想找的是运动鞋呢,还是运动服 。
常用的应用有下拉提示 ,相关搜索等 ,
下拉推荐是一种比较常用的用户意图分析的系统,通常是统计日志中 ,表现比较好的query ,将这些query按照pv和数据表现等指标进行排序 ,然后把query转化为英文和中文对应的前缀 ,把相同前缀的建成统一索引 ,在用户输入关键词后 ,推荐相应的query。
相关搜索是更为常用的用户意图分析 ,一般通过关联规则(Apriori ,FP-growth) ,统计同一sesion中 ,用户经常出现的相关的query ,比如 ,可以发现同一个session里面搜索了nike的用户,很多都搜索了“nike dunk”这样的信息 ,我们就可以再搜索结果中进行改进 。这一算法可以大量应用于数据挖掘 。推广开去 ,我们要找某个类目下进行了购买的用户,还希望购买些什么类目的东西;看了一本书的用户 ,还会看什么书;搜索了一个“长款 ”属性 ,是否还希望“修身 ”这样的属性 。
在往下深入 ,我们可以分析用户历史行为 ,进行个性化的预测 。比如分析用户性别 ,喜好 ,来进行分类 ,推荐 。
6 机器学习
统计的算法也是机器学习的一种 ,如果用户行为数据足够多 ,那直接使用统计分析应该是可以解决大部分问题 。剩下的小部分问题是可以交给机器学习其他算法来完成 。
举一个简单的例子来说明 ,用户搜索“nike ”和“羽绒服 ”比较多 ,有了足够多的统计数据 ,我们知道“nike ”对应的是运动鞋,运动服等 。“羽绒服 ”对应的是服装 。但是用户搜索“红色的nike羽绒服 ”次数很少 ,没有足够多的数据 ,我们统计到的结果也许是不准确的,偏差较大 。
那我们可以将较好的数据进行训练 ,并对长尾的query进行分类预测 。这里的训练数据的特征是用户query中每个词 ,词出现对应这一种分类 。
训练数据的选择是分类算法最重要的一步 ,一般对文本的分类预测 ,可以使用信息增益 ,卡方 ,互信息等来作为训练特征。具体问题具体分析 ,例如使用loglinear算法进行预测 ,实验证明信息增益来作为特征选择会更加有效 ,另外也得分析应用的场景 ,根据需要来选择算法 ,选择特征 ,法无定法,对于淘宝的数据来说 ,用于搜索的限于宝贝的标题 ,非常的短,直接使用用一般的网页分类算法是不太可行的 ,所以 ,数据不一样 ,方法就不一样 ,重要的是了解数据 ,了解方法的原理 。机器学习不是万能的 ,不能靠运气 。By the way ,建议读下元函的Treelink算法介绍(http://www.searchtb.com/2010/12/an-introduction-to-treelink.html) ,写的挺好的。
分好类后 ,对每个类中的文档的排序也可以通过机器学习来进行 ,如果每个文档有很多标准的特征 ,每个维度的特征有一定的分数 。这个也可以通过机器学习的方法来进行好中坏分档 ,或者找出线性加权的最优化参数 。
假设我们没有用户反馈数据
我们首先可以做的是把文档的自身的相关性做好,回到最开始的那个问题 ,一个用户搜索一个query是“百度 ” ,怎么知道用户真正是想找什么呢 。
先我们至少可以把文档按分词后的结果和query进行比较,文档中如果是“众里寻他千百度 ”这样的就可以过滤掉了 ,因为“千百度 ”和“百度 ”还是有一些区别的 。这是从文档自有的相关性上来进行优化 。
接下来 ,我们看这个文档是不是描述文档的 ,比如文档里面是讲“非诚勿扰2 ”的 ,里面提到“廖凡 ,如果你不知道廖凡是谁 ,请百度一下” ,那么这种文档不是描述“百度 ”这个词的 ,而是描述“非诚勿扰2的 ” ,我们可以通过给文档进行分类或者加上tag ,来表示他的主题词 ,这样 ,这类的文档也可以过滤掉 。
我们再讨论下如果进行分类,在有用户数据的时候 ,我们可以用用户的行为来作为文档分类的结果;没有的情况下 ,我们可以进行人为的标注,当然这部分工作量巨大 。另外可能可行的是 ,在结构化比较好的数据里面 ,找到关键的字段进行分类 ,例如 ,品牌+产品型号 ,这样的字段作为聚类的关键key ,把文档分为很多类 。如果结构化不是很好 ,可以考虑用crf算法来抽取其中的关键字段进行聚类 。同时把query对文档的直接搜索转化为对不同类文档的搜索 。那么这时候 ,我们已经把搜索的所有文档进行了聚类 ,发现“朵唯S920”手机的描述中 ,常会出现“舒淇在非诚勿扰2中使用 ”这样的描述 ,是否就可以考虑把两者联系在一起了呢 。
名词解释:
query用户搜索的关键词 。
创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!