首页IT科技snap快速检测(snappy的性能测定 42qu.com)

snap快速检测(snappy的性能测定 42qu.com)

时间2025-08-01 06:04:50分类IT科技浏览7281
导读:要去马尔代夫渡蜜月了,闪人前最后一贴。 方法是用python准备数据,然后用timeit进行测试。虽然因为python框架的干扰,具体时值不是很准。但是用来做数量级对比和计算足够了。原生数据是一个屏幕截图,4M的数据块。...

要去马尔代夫渡蜜月了                  ,闪人前最后一贴                  。 方法是用python准备数据                           ,然后用timeit进行测试                           。虽然因为python框架的干扰         ,具体时值不是很准         。但是用来做数量级对比和计算足够了         。原生数据是一个屏幕截图                  ,4M的数据块                           。 zlib.compress: 0.054105230093 snappy.compress: 0.00374100804329 zlib.decompress: 0.0157685602903 snappy.decompress: 0.0051297039032 从结果分析                           ,zlib是典型的非对称压缩算法         ,压缩/解压速度比大约是3.5:1                  。而snappy的压缩和解压速度在同一个数量级上         ,甚至在具体的数值上                           ,压缩比解压还要快那么一点         。以解压速度为基础的对比                  ,snappy大概比zlib快了3倍                           。而压缩速度上         ,则是快了14.5倍                  。 由于python的干扰是在每个的时间上面增加了一定开销                           ,通常会使得速度比更接近1。也就是说                  ,实际上snappy和zlib的速度比比这个还要大                           。 另外说一句题外话                           。按照我们测试下来的数值计算,snappy和zlib的压缩比大概在1:2之间。zlib压缩图形资料时的典型比例是0.05                           ,而snappy则是0.1左右                  。对于熵比较高的数据                           ,zlib大约是0.33左右的时候,snappy是0.5                           。都是比2倍大小略小         。
-推荐-评论2
声明:本站所有文章                  ,如无特殊说明或标注                           ,均为本站原创发布                  。任何个人或组织         ,在未征得本站同意时                  ,禁止复制                  、盗用                           、采集         、发布本站内容到任何网站         、书籍等各类媒体平台                           。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益                           ,可联系我们进行处理         。

创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

展开全文READ MORE
长尾词整站优化(让你的网站成为长尾词搜索的热门场所) 金华seo网站推广(金华seo收费)