首页IT科技snap快速检测(snappy的性能测定 42qu.com)

snap快速检测(snappy的性能测定 42qu.com)

时间2025-09-13 20:27:58分类IT科技浏览7859
导读:要去马尔代夫渡蜜月了,闪人前最后一贴。 方法是用python准备数据,然后用timeit进行测试。虽然因为python框架的干扰,具体时值不是很准。但是用来做数量级对比和计算足够了。原生数据是一个屏幕截图,4M的数据块。...

要去马尔代夫渡蜜月了                   ,闪人前最后一贴                    。 方法是用python准备数据                             ,然后用timeit进行测试                             。虽然因为python框架的干扰          ,具体时值不是很准         。但是用来做数量级对比和计算足够了          。原生数据是一个屏幕截图                   ,4M的数据块                             。 zlib.compress: 0.054105230093 snappy.compress: 0.00374100804329 zlib.decompress: 0.0157685602903 snappy.decompress: 0.0051297039032 从结果分析                             ,zlib是典型的非对称压缩算法          ,压缩/解压速度比大约是3.5:1                   。而snappy的压缩和解压速度在同一个数量级上         ,甚至在具体的数值上                             ,压缩比解压还要快那么一点          。以解压速度为基础的对比                    ,snappy大概比zlib快了3倍                             。而压缩速度上         ,则是快了14.5倍                   。 由于python的干扰是在每个的时间上面增加了一定开销                            ,通常会使得速度比更接近1。也就是说                    ,实际上snappy和zlib的速度比比这个还要大                             。 另外说一句题外话                            。按照我们测试下来的数值计算,snappy和zlib的压缩比大概在1:2之间。zlib压缩图形资料时的典型比例是0.05                            ,而snappy则是0.1左右                    。对于熵比较高的数据                             ,zlib大约是0.33左右的时候,snappy是0.5                            。都是比2倍大小略小         。
-推荐-评论2
声明:本站所有文章                   ,如无特殊说明或标注                             ,均为本站原创发布                    。任何个人或组织          ,在未征得本站同意时                   ,禁止复制                    、盗用                             、采集         、发布本站内容到任何网站          、书籍等各类媒体平台                             。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益                             ,可联系我们进行处理         。

创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

展开全文READ MORE
青龙面板库更新 不了(青龙面板库) 使用wx/qq/等app在项目里截屏上传图片