operating用法（Optional用法与争议点）

原创：扣钉日记（微信公众号ID：codelogs）    
    
    
，欢迎分享 


     


     


  ，转载请保留出处    
    
    
。

简介

要说Java中什么异常最容易出现

 




 




 
，我想NullPointerException一定当仁不让   

   

   

，为了解决这种null值判断问题  

     

     

 ，Java8中提供了一个新的工具类Optional


  




  




  ，用于提示程序员注意null值  


  


  


，并在特定场景中简化代码逻辑 


     


     


  。

比如下面一段取深层属性值的代码：

Order order = getOrderById(orderId); String userCode = ""; if(order != null){ if(order.getUser() != null){ if(order.getUser().getUserCode() != null){ userCode = order.getUser().getUserCode().toUpperCase(); } } }

这种场景还比较常见   
     
     
，但深层嵌套的if判断



   




   




   ，让代码阅读者压力倍增

 




 




 
。

看看用Optional后的写法 



 



 


，如下：

Order order = getOrderById(orderId); String userCode = Optional.ofNullable(order) .map(Order::getUser) .map(User::getUserCode) .map(String::toUpperCase) .orElse("")

链式调用的写法              ，让代码可读性增强了不少




    




    




   ，不用判断null












，是因为Optional在内部已经做了null值判断了！那我们来看看Optional都有哪些用法吧   

   

   

。

创建Optional

ofNullable()方法 创建一个Optional               ，传入的值可以是null或不是null  

     

     

 。

of()方法 得到一个Optional



     



     



   ，明确知道传入的值不是null时用这个












，如果传null会报错

NullPointerExcepiton


  




  




  。

其实值不为null一般是没必要使用Optional的    
    
    
，这个应该是用于特殊场景 


     


     


  ，比如方法返回值必须是一个Optional  


  


  


。

empty()方法 得到一个空的Optional

 




 




 
，一般也用于返回值必须是Optional的场景   
     
     
。

判空

ifPresent()方法 判断是否有值   

   

   

，注意  

     

     

 ，这个方法虽然看起来挺好用的


  




  




  ，但它不太应该是使用Optional时第一个使用的方法  


  


  


，如下：

if(opt.ifPresent())｛ ... ｝ if(obj != null) { ... }

这两个代码除了写法不一样   
     
     
，对于代码可读性方面没有根本区别！

取值

get()方法

获取Optional的值



   




   




   ，当没有值时会抛出一个NoSuchElementException异常



   




   




   。

同样的 



 



 


，它也不太应该是使用Optional时的第一个使用的方法              ，因为抛NoSuchElementException与抛NullPointerException并没有太大区别 



 



 


。

orElse方法 没有值时会返回指定的值              。

String name = nameOpt.orElse("");

orElseGet方法 同上




    




    




   ，不过参数变成了一个提供默认值的lambda函数












，这用在取指定值需要一定代价的场景               ，如下：

BigDecimal amount = amountOpt.orElseGet(() -> calcDefaultAmount());

orElseThrow方法 没有值时抛出一个指定的异常



     



     



   ，如下：

Optional<User> userOpt = getUser(userId); User user = userOpt.orElseThrow(() -> new NullPointerException("userId:" + userId));

可能会有人疑问












，你还是抛出了一个NPE异常    
    
    
，和不使用Optional有啥区别？区别是这个NPE异常会告诉你哪个userId查不到数据 


     


     


  ，方便定位问题

 




 




 
，而jvm抛出的NPE是没有这个信息的




    




    




   。

函数式处理

ifPresent(Consumer<? super T> consumer)方法 这个方法和ifPresent()方法不一样   

   

   

，这个方法代表如果Optional有值时  

     

     

 ，就执行传入的lambda函数


  




  




  ，如下：

userOpt.ifPresent((user) -> System.out.printf("%s\n", user.toString()));

filter方法

这个方法用于过滤Optional中的值  


  


  


，若Optional有值   
     
     
，且值满足过滤函数



   




   




   ，则返回此Optional 



 



 


，否则返回空Optional












。

String name = nameOpt.filter(StringUtils::isNotBlank).orElse("");

map方法 这个方法用于转换值              ，在最前面已经展示过了




    




    




   ，若Optional有值












，执行map中的lambda函数转换值               ，如下：

Order order = getOrderById(orderId); String userCode = Optional.ofNullable(order) .map(Order::getUser) .map(User::getUserCode) .map(String::toUpperCase) .orElse("")

Optional还提供了一个flatMap方法



     



     



   ，与map方法的区别是












，传给flatMap的lambda函数    
    
    
，这个lambda函数的返回值需要是Optional               。

Optional争议点

其实到底该不该用Optional 


     


     


  ，业界还是有不少争议的

 




 




 
，一方面是Optional能强迫开发者处理null值   

   

   

，但另一方面是Optional又非常容易滥用  

     

     

 ，特别是一些开发者拿到Optional之后就直接调用get()或ifPresent()方法


  




  




  ，这样几乎没解决任何问题  


  


  


，还加重了编码负担



     



     



   。

因此   
     
     
，我的建议是



   




   




   ，在你不知道该不该使用Optional的场景 



 



 


，那就先别用












。

下面是一些使用Optional的场景参考              ，如下：

Optional一般用于返回值

Optional大多用于返回值




    




    




   ，不推荐用在成员变量或方法参数中    
    
    
。 Optional本身不判null

永远都不要给Optional赋值null












，也不要判断Optional本身是否为null               ，这是因为Optional本来就是解决null的



     



     



   ，再引入null就没意思了












，这应该成为业界共识 


     


     


  。 集合不使用Optional

因为集合有Collections.emptyList()等更好的处理方法了    
    
    
，没必要再使用Optional

 




 




 
。 函数式处理值

从上面的用法介绍中就能发现 


     


     


  ，Optional提供了很多lambda函数式处理的方法

 




 




 
，如filter    
    
    
、map等   

   

   

，这些是使用Optional时比较推荐使用的  

     

     

 ，因为Optional能帮你自动处理null值情况


  




  




  ，避免NPE异常   

   

   

。 多层属性获取

前面举过这个代码样例  


  


  


，我觉得这是Optional使用收益最明显的一个场景  

     

     

 。 不返回null胜过返回Optional

返回Optional给调用方   
     
     
，会强制调用方处理null情况



   




   




   ，会给调用方增加一些的编码负担 



 



 


，特别是复用度很高的函数


  




  




  。

但如果调用方大多数情况下都不期望获取到null              ，那应该实现一个这样的方法




    




    




   ，要么返回值












，要么异常               ，如下： /** * 查询订单



     



     



   ，要么返回订单












，要么异常 */ public Order getOrderByIdOrExcept(Long orderId){ Order order = orderMapper.getOrderById(orderId); if(order == null){ throw new BizException("根据单号" + orderId + "未查询到订单！"); } return order; } /** * 查询订单    
    
    
，值可能为null */ public Optional<Order> getOrderById(Long orderId){ Order order = orderMapper.getOrderById(orderId); return Optional.ofNullable(order); }

由于后面处理代码依赖订单数据 


     


     


  ，获取不到订单数据

 




 




 
，代码也没法往下走   

   

   

，所以在大多数情况下  

     

     

 ，选择使用getOrderByIdOrExcept方法更好


  




  




  ，即避免了NPE  


  


  


，又避免了增加编码负担！

总结

Optional能解决一些问题   
     
     
，但因为容易滥用而争议很大



   




   




   ，因为Optional将null的处理交给调用方了 



 



 


，但大多数情况下              ，调用方也没办法处理这个null情况




    




    




   ，还不如让JVM抛一个NPE异常中止执行












，因为如果你用ifPresent的话               ，还更容易造成逻辑bug导致执行了不该执行的代码  


  


  


。

这和Java的受检查异常是一样的



     



     



   ，强制要求调用方处理异常












，但又有多少场景的异常是调用方可以处理的呢？这导致开发人员经常滥用catch    
    
    
，对异常处理一把梭了 


     


     


  ，最后发现catch后面还有一些本不该被执行的代码执行了   
     
     
。