jdk版本过低如何升级(是时候考虑升级 JDK 17 了)
Spring ,作为 Java EE 的事实规范 ,在2022年11月16日发布了最新的 6.0.0 GA 版本 。这个版本是框架后续新生代的初始版本 ,拥抱持续创新的 OpenJDK 和 Java 生态 。新的版本以 Java 17+ 作为 baseline ,并迁移至 Jakarta EE 9+(即 ,使用 jakarta 命名空间) 。
而在基础设施方面 ,6.0 首次引入了 AOT 转换 ,并为 Spring 应用程序上下文提供了相应的 AOT 处理支持 。这为 Spring Boot 3 的 GraalVM 原生镜像提供了支持 。原生镜像的启动速度非常快 ,并且能减少 Java 应用程序占用的内存 。此外 ,新版本中支持虚拟线程,虚拟线程是轻量级的线程 ,能显著减少写入 、维护的开销 ,在并发应用中有较高的吞吐量 。
其中很重要的一点是,新的 Spring 6.0 只支持 Java 17+ 了 ,并且在 Spring 相关的博客中也建议大家升级 JDK 到 17 。
JDK LTS
下表是 Oracle 官方提供的 JDK 支持计划:
那为什么是 JDK 17 呢?首先 ,在 JDK 8 之后只有 JDK 11 和 17 是 LTS(长期维护)版本,而实际上 11 又被大家公认为是过渡版本 ,对于 JDK 17 ,Oracle 官宣会提供支持到 2029 年 ,这给了业界一个相当长的期许 ,终于可以考虑替换已经诞生 8 年且在2019年1月已经停止公开更新的 JDK 8 了 。
开发者关心的功能升级
下面我们看一下 JDK 从 8 升级到 17 的过程中 ,有哪些另开发者心动的功能呢?
接口私有方法(JDK9)
Java 8 支持在接口中编写默认(default)方法 ,而从 Java 9 开始 ,可以在接口中包含私有方法。私有接口方法不能是抽象的 。私有方法只能在接口内部使用:
public interface CustomCalculator { default int addEvenNumbers(int... nums) { return add(n -> n % 2 == 0, nums); } default int addOddNumbers(int... nums) { return add(n -> n % 2 != 0, nums); } private int add(IntPredicate predicate, int... nums) { return IntStream.of(nums).filter(predicate).sum(); } }本地变量类型推断(JDK10)
在 Java 10 之前版本中 ,当我们定义局部变量时 ,需要在赋值的左侧提供显式类型,并在赋值的右边提供实现类型:
Person mike = new Person("Mike");在 Java 10 以后 ,可以用下面的方式:
var john = new Person("john"); var doe = new Person("Doe"); // JDK 9 中提供了集合类型的新方法 var persons = List.of(john,doe); // var 也可用于 for for (var person : persons) { System.out.println(person.name); }虽然我们写代码的时候方便了 ,但其实这是 JDK 提供的语法糖,在编译成 class 文件时 ,这些 var 还是会用实际的类型替换 。
HTTP Client(JDK11)
java.net.http 包中的 HttpClient 最初在 JDK 9 中提供 ,后来在 JDK 10 升级,在 JDK 11 终于稳定成为标准功能 ,同时支持 HTTP/1.1 和 HTTP/2。下面是用 HttpClient 发一个 GET 请求的例子:
HttpClient httpClient = HttpClient.newBuilder() .version(HttpClient.Version.HTTP_1_1) .connectTimeout(Duration.ofSeconds(10)) .build(); HttpRequest request = HttpRequest.newBuilder() .GET() .uri(URI.create("https://httpbin.org/get")) .setHeader("User-Agent", "Java 11 HttpClient Bot") .build(); HttpResponse<String> response = httpClient.send(request, HttpResponse.BodyHandlers.ofString()); HttpHeaders headers = response.headers(); headers.map().forEach((k, v) -> System.out.println(k + ":" + v)); System.out.println(response.statusCode()); System.out.println(response.body());Switch 表达式(JDK14)
Switch 表达式是指可以通过 switch 进行赋值 ,在 Java 12 和 13 中陆续提供了功能预览 ,而在 Java 14 中成为标准功能 。看下面的示例:
private static int getValueViaYield(String mode) { int result = switch (mode) { case "a", "b": yield 1; //使用 yield 提供返回值 case "c": yield 2; case "d", "e", "f": // do something here... System.out.println("Supports multi line block!"); yield 3; default: yield -1; }; return result; }也可以通过箭头函数直接返回 ,但是这两种方式不能混用:
private static int getValueViaArrow(String mode) { int result = switch (mode) { case "a", "b" -> 1; case "c" -> 2; case "d", "e", "f" -> { // do something here... System.out.println("Supports multi line block!"); yield 3; } default -> -1; }; return result; }文本块(JDK15)
文本块功能最开始在 Java 13 和 14 中提供预览 ,最终在 Java 15 成型 ,有了这个功能 ,定义 HTML 、SQL 语句或者 JSON ,都会更加方便:
String java15DefineHtml = """ <html> <body> <p>Welcome to my blog</p> </body> </html> """; String java15DefineJson = """ { "name":"世开Coding", "type":"blog", "URL":"https://blog.abmcode.com" } """;instanceof 的模式匹配(JDK16)
在 JDK 16 以前 ,我们用 instanceof 是这样的:
if (url instanceof String) { String s = (String) url; if (s.length() > 7) { if (s.equalsIgnoreCase("Java Development Kit 16")) { //... } } }那 JDK 16 之后呢,是这样的 ,是不是瞬间清爽了:
// str 变量可以在后续逻辑中直接使用 if (url instanceof String str && str.length() > 5 && str.equalsIgnoreCase("Java Development Kit 16")){ // ... }Record(JDK16)
Java 被人诟病的一个原因是需要编写太多的模板代码 ,在新建一个 POJO 时,我们需要提供 getters ,setters 。Lombok 通过 IDE 工具简化了这个过程 ,而 Java 16 引入的 Record 类型也同样减少了这种类型的样板代码。需要注意的是,Record 都是 final 的 ,且成员变量也都是 final 的 ,但是可以支持实现接口 ,例如 ,Runnable 或 Serializable 。因此 ,简单的方法参数封装或者 DTO 都是 Record 适应的场景 。
// 成员变量 name 和 url public record WebsiteRecord(String name, String url) implements Serializable { public WebsiteRecord { if (!url.toLowerCase().startsWith("http")) { throw new IllegalArgumentException("Invalid URL address:" + url); } System.out.println("New Website:" + name); } }Sealed Class(JDK17)
我们都知道 ,带有 final 修饰符的类是不能继承的 ,那如果有些情况 ,我们还是希望能扩展类的功能 ,但是限制只有某些类能继承呢?
在 Java 15 和 16 中引入了 Sealed Class 的功能预览,在 Java 17 中作为标准功能提供 。Sealed Class 只允许特定的类继承 。
// 只允许 Bicycle, Car, Truck 继承 public abstract sealed class Vehicle permits Bicycle, Car, Truck {...} // Car 带有 final 修饰符 ,防止进一步扩展 public final class Car extends Vehicle {...} // Truck 带有 sealed 修饰符 ,只允许特定的类继承 public sealed class Truck extends Vehicle permits PickTruck, CyberTruck {...} // Bicycle 带有 non-sealed 修饰符,任何类都可以继续扩展 public non-sealed class Bicycle extends Vehicle {...} // 任意扩展 Bicycle 类 public class Motor extends Bicycle {...}使用 Sealed Class 还有几点注意事项:
被许可的子类 ,必须在编译时能被父类访问到 。 被许可的子类 ,必须直接继承 Sealed 父类 。 被许可的子类,必须带有 final ,sealed ,non-sealed 三个修饰符之一 。 被许可的子类必须在同一个 Java 模块中 。小结
JDK 版本的升级会引入新的编程语言功能 ,能进一步提高开发者编写程序的效率 ,以前需要好几行才能完成的功能 ,现在一行就搞定了 。而新的概念和模块推出 ,也可以优化软件架构 ,减少对第三方库的依赖。
性能提升
JDK 17 不只是提供了开发者关心的一些编程语言功能 ,在与旧版本的 JDK 相比 ,性能也得到了很大的提升 。与 JDk 8 和 JDK 11 这两个 LTS 相比,性能的提升主要得益于 JVM 中引入的新功能和改进 ,特别是 GC 方面的提升 。
JDK 17 目前支持的垃圾收集器有:
Parallel GC - JDK 8 和早期 JDK 的默认收集器 ,关注吞吐量,尝试在最小延迟的情况下尽快完成工作并提高吞吐量。 Garbage First(G1)- JDK 9 开始使用的默认收集器 ,G1 关注总体平衡的性能 ,会尝试在吞吐量和延迟和吞吐量之间做平衡 。 ZGC(JDK 15) 和 Shenandoah GC(JDK 12)- 这两个收集器关注延迟,通过牺牲吞吐量达到低延迟 。ZGC 的启用方式:-XX:+UseZGC Serial GC - 关注资源占用和启动时间。这个收集器更像是一个简化版的 Parallel GC ,仅使用单线程进行处理 。可以看到 ,不同的收集器关注的性能方面是不一样的 ,而决定使用哪个收集器 ,有时候也不是非常容易 。首先我们需要搞清楚的是 ,我们的性能目标是什么?希望提高业务的吞吐量、减少业务的延迟还是减少资源的占用?当然 ,我们希望最好这几点能同时满足 ,但是 GC 是没有办法在每个方面都做到极致的 ,毕竟设计这些 GC 的时候 ,是目标场景做了一些权衡的 。再看一下这三大需要提升的场景:
吞吐量 - 减少 GC 对完成单位时间内业务会话量的影响 。 延迟 - 减少 GC 对单个业务会话的影响 。 资源占用 - 减少 GC 使用的额外资源 。下面我们看看使用 16GB 堆内存和 SPECjbb® 20151 基准测试对前三个收集器的测试结果 。
吞吐量
测试结果中,数值越高表示性能越好 ,可以看到 ,JDK 17 中,ZGC 的性能提升了 20% ,Parallel GC 和 G1 也分别有超过 10% 的提升 。
延迟
从延迟的角度看 ,性能提升更加显著 。在缩短 GC 暂停时间所投入的工作有了回报。其中 G1 提升效果最佳,ZGC 也不错 。但是由于我们的基准测试是测量应用程序的延迟 ,所以还有数据在这个图表是看不到的 。ZGC 在暂停时间上表现非常优异 ,下面的图表展示暂停时间的提升(数值越小越好) ,我们可以看到 ZGC 的超预期性能:
在这里 ,我们分析原始性能数字(每个柱子上的数字) ,因为图表按照数据尺度做了归一化 ,看上去有点奇怪。正如我们所看到的 ,JDK 17 中的 ZGC 的表现远低于其亚毫秒暂停时间的目标 。G1 的目标是在延迟和吞吐量之间保持平衡 ,其暂停时间目标也低于其默认暂停时间目标 200ms 。此图表最右边的柱子展示不同的收集器如何处理可伸缩性。ZGC 的设计是暂停时间不随堆大小而增大 ,我们清楚地看到,当堆扩展到 128 GB 时就是这种情况 。从暂停时间的角度来看 ,G1 比 Parallel 更好地处理较大的堆 ,因为 G1 也具有保持暂停时间目标的逻辑 。
资源占用
图中比较了三个不同收集器对本地内存的使用峰值 。从结果看 Parallel 和 ZGC 都非常稳定,因此我们只能比较使用内存的绝对数值 ,而 G1 在这方面确实有所改进 。
小结
无论使用哪种收集器 ,与旧版本相比,JDK 17 的整体性能都有很大的提升 。在 JDK 8 中 ,默认使用 Parallel ,但在 JDK 9 中改为了 G1 。之后 ,G1 的改进速度就超过了 Parallel ,但在有些情况下可能 Parallel 仍然是最好的选择 。而 ZGC(JDK 15)的加入 ,为我们提供了第三种高性能 GC 的选择 。
结语
开发环境方面 ,JDK 升级已经是大趋势 ,Tomcat 10.1 已经支持 Jarkata EE ,Hibernate ORM 6.1 也要求 JDK 11+ 。而最著名的开源框架 Spring 已经带头走在了更新 JDK 的康庄大道上 ,那么其他使用 Spring 的技术框架肯定会慢慢跟上。比如,Jmix 也会在明年一季度的版本中适配 Spring 6 和 Boot 3;JHipster 更加激进 ,从 Spring RC 版本推出时 ,已经开始尝试适配 。
运行环境方面,JDK 17+ 带来的性能提升总体来说能达到约 20% ,但是对于实际运行的生产系统 ,这点提升可能不足以吸引运维部门做升级,毕竟堆硬件也能提升性能 。而升级 JDK 还有可能引入新的安全问题。
因此 ,对开发人员来说 ,我们建议尽早切换至 JDK 17 ,尝试新的语言特性 ,提升自己的技能 。尽管可能会面临新 JDK 中的安全问题 ,但是由于新版本正处在积极开发支持中 ,如果有问题也会很快解决 。而对于企业来说 ,如果担心安全问题影响线上系统 ,可以缓一缓再使用。另外 ,如果考虑去 Oracle,则可以选择 OpenJDK ,一些有实力的大企业也会使用 OpenJDK 构建自己的 JDK 。
随着技术的发展 ,越来越多的框架的新版本都会陆续支持新版的 JDK,企业肯定会慢慢的融入升级的大军之中 。
参考文章:
https://spring.io/blog/2022/11/16/spring-framework-6-0-goes-ga https://reflectoring.io/java-release-notes/ https://kstefanj.github.io/2021/11/24/gc-progress-8-17.html创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!