boost asio buffer（muduo 与 boost asio 吞吐量对比）
分类：
muduo
c++
2010-09-04 16:24 16362人阅读 评论(41) 收藏 举报目录(?)[+]
测试对象 测试环境 测试方法 测试结果 讨论muduo (http://code.google.com/p/muduo) 是一个基于 Reactor 模式的 C++ 网络库 ，我在编写它的时候并没有以高并发高吞吐为主要目标 ，但出乎我的意料 ，ping pong 测试表明 ，muduo 吞吐量比 boost.asio 高 15% 以上 。
测试对象
boost 1.40 中的 asio 1.4.3 asio 1.4.5 (http://think-async.com/Asio/Download) muduo 0.1.1 (http://muduo.googlecode.com/files/muduo-0.1.1-alpha.tar.gz) SHA1 Checksum: a446ea8a22915f439063d2bc52eb2dc4b9caf92d测试环境
硬件：DELL 490 工作站 ，双路 Intel quad core Xeon E5320 CPU ，16G 内存
操作系统：Ubuntu Linux Server 10.04.1 LTS x86_64
编译器：g++ 4.4.3
测试方法
依据 asio 性能测试 http://think-async.com/Asio/LinuxPerformanceImprovements 的办法 ，用 ping pong 协议来测试吞吐量 。
简单地说 ，ping pong 协议是客户端和服务器都实现 echo 协议 。当 TCP 连接建立时 ，客户端向服务器发送一些数据 ，服务器会 echo 回这些数据 ，然后客户端再 echo 回服务器 。这些数据就会像乒乓球一样在客户端和服务器之间来回传送 ，直到有一方断开连接为止 。这是用来测试吞吐量的常用办法 。
asio 的测试代码取自 http://asio.cvs.sourceforge.net/viewvc/asio/asio/src/tests/performance/ ，未作更改 。
muduo 的测试代码在 0.1.1 软件包内 ，路径为 examples/pingpong/ ，代码如 http://gist.github.com/564985 所示 。
muduo 和 asio 的优化编译参数均为 -O2 -finline-limit=1000
$ BUILD_TYPE=release ./build.sh # 编译 muduo 的优化版本
我主要做了两项测试：
单线程测试 ，测试并发连接数为 1/10/100/1000/10000 时的吞吐量 。 多线程测试 ，并发连接数为 100 或 1000 ，服务器和客户端的线程数同时设为 1/2/3/4 。（由于我家里只有一台 8 核机器 ，而且服务器和客户端运行在同一台机器上 ，线程数大于 4 没有意义 。）所有测试中 ，ping pong 消息的大小均为 16k bytes 。测试用的 shell 脚本可从 http://gist.github.com/564985 下载 。
测试结果
单线程测试的结果 ，数字越大越好：
多线程测试的结果 ，数字越大越好：
测试结果表明 muduo 吞吐量平均比 asio 高 15% 以上 。
讨论
muduo 出乎意料地比 asio 性能优越 ，我想主要得益于其简单的设计和简洁的代码 。
asio 在多线程测试中表现不佳 ，我猜测其主要原因是测试代码只使用了一个 io_service ，如果改用“io_service per CPU ”的话 ，性能应该有所提高 。我对 asio 的了解程度仅限于能读懂其代码 ，希望能有 asio 高手编写“io_service per CPU ”的 ping pong 测试 ，以便与 muduo 做一个公平的比较 。
ping pong 测试很容易实现 ，欢迎其他网络库（ACE 、POCO 、libevent 等）也能加入到对比中来 ，期待这些库的高手出马 。
创心域SEO版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！