组件设计的基本步骤（组件设计要求）

时间2025-06-14 08:40:50分类IT科技浏览3670

导读：前言在我们日常代码开发过程中，组件的使用是必不可少的，我们也会去封装组件。但是大家写组件的风格各式各样，没有一个统一的准则。而且也没有遵循软件开发的原则：高内聚、低耦合；因为我是给行业提供代码的，行业给交付提供代码。我们要尽量去减少大家的接入成本，降低接入成本的最好方案就是我们在设计组件的时候编写好文档，保证职责...

前言

在我们日常代码开发过程中，组件的使用是必不可少的，我们也会去封装组件。但是大家写组件的风格各式各样，没有一个统一的准则。而且也没有遵循软件开发的原则：高内聚、低耦合；因为我是给行业提供代码的，行业给交付提供代码。我们要尽量去减少大家的接入成本，降低接入成本的最好方案就是我们在设计组件的时候编写好文档，保证职责单一，不要耦合业务，就在很多程度上降低了成本了。在我们平时开发过程中，也遇到过一些组件，一个组件的实现有上千行代码，那种组件我是直接不想看的。所以我们在开发组件的时候如果你的代码超过了300行，那你就需要好好思考一下，是否有需要优化的了，设计是否合理，是否有重复的代码可以封装等等。

大家在看这个文档时可以先详细阅读一下这个文档

组件职责单一

比如商品列表筛选条件组件，提供筛选功能，输出一个选择的form提供给外部组件请求列表数据。

一个很简单的功能，为了保证组件的功能的单一，不允许其他模块往这个组件中新增筛选条件，如果在不修改组件的情况下可以直接使用这个组件

体积要小

为了不让组件去耦合业务，要尽可能的保证组件的纯粹性，如上面讲到的筛选条件组件，只需要保证输出的筛选字段正确性，而筛选的条件的值可以由外部组件提供（如商品分类的数据），

为什么数据要外部传入？

这是因为一般情况下存在的筛选条件，列表也肯定会有，而有时候后端在返回数据时只返回了id ，就需要我们去通过id解析出对应的name，这就需要使用到对应的数据，这个时候就可以共享数据。

这样也可以进一步降低耦合与体积

遵循使用习惯

很多组件都有他们的惯用方法，比如表单组件会使用 v-model 来进行绑定表单值、模态框我们会使用visible 或 show() 方法来控制显示。

遵循这些惯用方法，可以减少开发者的心智负担，维持接口的统一性，另外也更容易地被组合/集成(比如在 Ant-design 中 Form.Item 就依赖于这个协议) 。

举个例子，头像选择器：

export default { name: AvatarSelect, props: [avatar], methods: { handleSelect() { // ... this.$emit(avatar-change, value) } } } <avatar-select :avatar="form.avatar" @avatar-change="form.avatar = $event" />

谨防样式污染

每个组件应该有一个命名空间。且这个命名空间最好避免和其他组件冲突。

<template> <div class="my-component"> ... </div> </template> <style lang="scss"> .my-component { // 下级组件样式 } <style>

总是开启 Scoped CSS. 这是一种最简便的防止污染的方式

CSS 类嵌套不要超过两级。否则从可读性和可维护性上都会大打折扣

.foo { .bar { .baz { // 几百几千行代码 } // 几百几千行代码 } }

推荐使用 BEM 来作为CSS 类名。让CSS 的语义和组件结构关联起来。

.my-component { &__head {/*...*/} &__footer {/*...*/} }

通过 class 或 style 来定制组件的样式。不要使用直接给标签加样式

// ❌ <el-input /> <style> .el-input { // 样式覆盖 } </style> // ✅ <el-input class="my-input" /> <style> .my-input { // 样式覆盖 } </style>

组件扩展

由于我们是基础产品，那提供的组件也要尽量丰富，丰富并不是说要在组件中加各种判断，而是在职责单一、体积、耦合间权衡利弊，也可以创建同类型组件，在同一个文件index.js中export

单向数据流

只通过 props 向下级传递状态。不要通过 ref 这类方式，过程式地去影响下级组件的状态。

下级组件只通过 event 向上级通信。

下级组件不准修改 props 源数据。

遵循 v-model, update:* 协议。

v-model 遵循数据不可变原则。即你不能直接修改 value ，而是应该创建一个新的 value 。

// 假设 value 是一个列表 handleRemove(item) { const idx = this.value.indexOf(item) if (idx !== -1) { const newValue = [...this.value] newValue.splice(idx, 1) this.$emit(input, newValue) } }

使用 computed 来衍生数据。保持源数据的纯洁。

分离业务状态和视图状态。比如列表项的激活状态就是视图状态，而后端返回的数据就是业务状态。

// 推荐 <item :checked="item.id in checked" @click="checked.add(item.id)" /> // 不推荐: 直接在源数据上添加了一个字段，污染了原有的数据。 <item :checked="item.checked" @click="item.checked = true" />

进阶篇

用 JSX 赋能 Vue

Vue 本身是完全支持 JSX 渲染的，但是大部分情况我们还是习惯或者推荐使用模板。

如果你习惯了 React 的 renderProps ，觉得 Vue 的 slot 不够用，那么可以上 JSX 。