网页定时器代码（大家都能看得懂的源码-如何让定时器在页面最小化的时候不执行？）

本文是深入浅出 ahooks 源码系列文章的第七篇   
    
    
    ，该系列已整理成文档-地址   
    
    
    。觉得还不错


     


     


     


，给个 star 支持一下哈 




 




 




，Thanks


     


     


     


。

今天我们来聊聊定时器 




 




 




。

useInterval 和 useTimeout

看名称   

   

   

   ，我们就能大概知道

     

     

     

，它们的功能对应的是 setInterval 和 setTimeout
  




  




  




，那对比后者有什么优势？

先看 useInterval  


  


  


  ，代码简单 
     
     
     
，如下所示：

function useInterval( fn: () => void, delay: number | undefined, options?: { immediate?: boolean; }, ) { const immediate = options?.immediate; const fnRef = useLatest(fn); useEffect(() => { // 忽略部分代码... // 立即执行 if (immediate) { fnRef.current(); } const timer = setInterval(() => { fnRef.current(); }, delay); // 清除定时器 return () => { clearInterval(timer); }; // 动态修改 delay 以实现定时器间隔变化与暂停   

   

   

   。 }, [delay]); }

跟 setInterval 的区别如下：

可以支持第三个参数

   




   




   




，通过 immediate 能够立即执行我们的定时器

     

     

     

。 在变更 delay 的时候 



 



 



 ，会自动清除旧的定时器                 ，并同时启动新的定时器
  




  




  




。 通过 useEffect 的返回清除机制


    




    




    




，开发者不需要关注清除定时器的逻辑














，避免内存泄露问题  


  


  


  。这点是很多开发者会忽略的点 
     
     
     
。

useTimeout 跟上面很类似                  ，如下所示


     



     



     



，不再做额外解释：

function useTimeout(fn: () => void, delay: number | undefined): void { const fnRef = useLatest(fn); useEffect(() => { // ...忽略部分代码 const timer = setTimeout(() => { fnRef.current(); }, delay); return () => { clearTimeout(timer); }; // 动态修改 delay 以实现定时器间隔变化与暂停

   




   




   




。 }, [delay]); }

setTimeout 和 setInterval 的问题

首先














，setTimeout 和 setInterval 作为事件循环中宏任务的“两大主力   
    
    
    ”   
    
    
    ，它的执行时机不能跟我们预期一样准确的


     


     


     


，它需要等待前面任务的执行 



 



 



 。比如下面的 setTimeout 的第二个参数设置为 0 




 




 




，并不会立即执行                 。

setTimeout(() => { console.log(test); }, 0)

另外还有一种情况   

   

   

   ，setTimeout 和 setInterval 在浏览器不可见的时候（比如最小化的时候）

     

     

     

，不同的浏览器中设置不同的时间间隔的时候
  




  




  




，其表现不一样


    




    




    




。根据 当浏览器切换到其他标签页或者最小化时  


  


  


  ，你的js定时器还准时吗？ 这篇文章的实践结论如下：

谷歌浏览器中 
     
     
     
，当页面处于不可见状态时

   




   




   




，setInterval 的最小间隔时间会被限制为 1s














。火狐浏览器的 setInterval 和谷歌特性一致 



 



 



 ，但是 ie 浏览器没有对不可见状态时的 setInterval 进行性能优化                 ，不可见前后间隔时间不变                  。

在谷歌浏览器中


    




    




    




，setTimeout在浏览器不可见状态下间隔低于1s的会变为1s














，大于等于1s的会变成N+1s的间隔值


     



     



     



。火狐浏览器下setTimeout的最小间隔时间会变为1s,大于等于1s的间隔不变














。ie浏览器在不可见状态前后的间隔时间不变   
    
    
    。

这个结论                  ，我没有验证过


     



     



     



，但看起来差异挺大














，其中还提到了另外一个选择   
    
    
    ，就是 requestAnimationFrame


     


     


     


。

window.requestAnimationFrame() 告诉浏览器——你希望执行一个动画


     


     


     


，并且要求浏览器在下次重绘之前调用指定的回调函数更新动画 




 




 




。该方法需要传入一个回调函数作为参数 




 




 




，该回调函数会在浏览器下一次重绘之前执行

为了提高性能和电池寿命   

   

   

   ，因此在大多数浏览器里

     

     

     

，当requestAnimationFrame() 运行在后台标签页或者隐藏的 <iframe> 里时
  




  




  




，requestAnimationFrame() 会被暂停调用以提升性能和电池寿命   

   

   

   。

所以  


  


  


  ，ahooks 也提供了使用 requestAnimationFrame 进行模拟定时器处理的 hook 
     
     
     
，我们一起来看下

     

     

     

。

useRafInterval 和 useRafTimeout

直接看 useRafInterval
  




  




  




。（useRafTimeout 和 useRafInterval 类似

   




   




   




，这里不展开细说）  


  


  


  。

function useRafInterval( fn: () => void, delay: number | undefined, options?: { immediate?: boolean; }, ) { const immediate = options?.immediate; const fnRef = useLatest(fn); useEffect(() => { // 省略部分代码... const timer = setRafInterval(() => { fnRef.current(); }, delay); return () => { clearRafInterval(timer); }; }, [delay]); }

可以看到 



 



 



 ，跟前面的 useInterval 大部分代码逻辑都是一样的                 ，只是定时使用了 setRafInterval 方法


    




    




    




，清除定时器用了 clearRafInterval 
     
     
     
。

setRafInterval

直接上代码：

const setRafInterval = function (callback: () => void, delay: number = 0): Handle { if (typeof requestAnimationFrame === typeof undefined) { // 如果不支持














，还是使用 setInterval return { id: setInterval(callback, delay), }; } // 开始时间 let start = new Date().getTime(); const handle: Handle = { id: 0, }; const loop = () => { const current = new Date().getTime(); // 当前时间 - 开始时间                  ，大于设置的间隔


     



     



     



，则执行














，并重置开始时间 if (current - start >= delay) { callback(); start = new Date().getTime(); } handle.id = requestAnimationFrame(loop); }; handle.id = requestAnimationFrame(loop); return handle; };

首先是用 typeof 判断进行兼容逻辑处理   
    
    
    ，假如不兼容


     


     


     


，则兜底使用 setInterval

   




   




   




。

初始记录一个 start 的时间 



 



 



 。

在 requestAnimationFrame 回调中 




 




 




，判断现在的时间减去开始时间有没有达到间隔   

   

   

   ，假如达到则执行我们的 callback 函数                 。更新开始时间


    




    




    




。

clearRafInterval

清除定时器














。

function cancelAnimationFrameIsNotDefined(t: any): t is NodeJS.Timer { return typeof cancelAnimationFrame === typeof undefined; } // 清除定时器 const clearRafInterval = function (handle: Handle) { if (cancelAnimationFrameIsNotDefined(handle.id)) { return clearInterval(handle.id); } cancelAnimationFrame(handle.id); };

假如不支持 cancelAnimationFrame API

     

     

     

，则通过 clearInterval 清除
  




  




  




，支持则直接使用 cancelAnimationFrame 清除                  。

思考与总结

关于定时器  


  


  


  ，我们平时用得不少 
     
     
     
，但经常有同学容易忘记清除定时器

   




   




   




，结合 useEffect 返回清除副作用函数这个特性 



 



 



 ，我们可以将这类逻辑一起封装到 hook 中                 ，让开发者使用更加方便


     



     



     



。

另外


    




    




    




，假如希望在页面不可见的时候














，不执行定时器                  ，可以选择 useRafInterval 和 useRafTimeout


     



     



     



，其内部是使用 requestAnimationFrame 进行实现














。

本文已收录到个人博客中














，欢迎关注~