list源码解析(LinkedList源码分析)
第一章 LinkedList源码分析
目标:
理解LinkedList的底层数据结构 深入源码掌握LinkedList查询慢 ,新增快的原因一 、LinkedList的简介
List接口的链接列表实现 。实现所有可选的列表操作 ,并且允许所有元素(包括null) 。除了实现List接口外,LinkedList类为在列表的开头及结尾get 、remove和insert元素提供了统一的命名方法。这些操作允许将链接列表用作堆栈、队列或双端队列 。
特点:
有序性:存入和取出的顺序是一致的 元素可以重复 含有带索引的方法 独有特点:数据结构是链表 ,可以作为栈 、队列或双端队列!LinkedList是一个双向的链表结构 ,双向链表的长相 ,如下图!
二 、LinkedList原理分析
2.1LinkedList的数据结构
LinkedList是一个双向链表!
底层数据结构的源码:
public class LinkedList<E> extends AbstractSequentialList<E> implements List<E>, Deque<E>, Cloneable, java.io.Serializable { transient int size = 0; //双向链表的头节点 transient Node<E> first; //双向链表的最后一个节点 transient Node<E> last; //节点类【内部类】 private static class Node<E> { E item;//数据元素 Node<E> next;//下一个节点 Node<E> prev;//上一个节点 //节点的构造方法 Node(Node<E> prev, E element, Node<E> next) { this.item = element; this.next = next; this.prev = prev; } } //... }LinkedList是双向链表 ,在代码中是一个Node类 。 内部并没有数组的结构 。双向链表肯定存在一个头节点和一个尾节点 。node节点类 ,是以内部类的形式存在与LinkedList中的 。Node类都有两个成员变量 。
prev:当前节点上一个节点 ,头节点的上一个节点是null next:当前节点下一个节点 ,尾节点的下一个节点是null链表数据结构的特点:查询慢 ,增删快!
链表数据结构基本构成 ,是一个node类 每个node类中,有上一个节点【prev】和下一个节点【next】 链表一定存在至少两个节点 ,first和last节点 如果LinkedList没有数据 ,first和last都是为null2.2LinkedList默认容量&最大容量
没有默认容量,也没有最大容量
2.3LinkedList扩容机制
无需扩容机制 ,只要你的内存足够大 ,可以无限制扩容下去 。前提是不考虑查询的效率 。
2.4为什么LinkedList查询慢,增删快?
LinkedList的数据结构的特点 ,链表的数据结构就是这样的特点!
链表是一种查询慢的结构【相对于数组来说】 链表是一种增删快的结构【相对于数组来说】2.5LinkedList源码刨析-为什么增删快?
新增add
//向LinkedList添加一个元素 public boolean add(E e) { //连接到链表的末尾 linkLast(e); return true; } //连接到最后一个节点上去 void linkLast(E e) { //将全局末尾节点赋值给1 final Node<E> l = last; //创建一个新节点:(上一个节点 ,当前插入元素 ,null) final Node<E> newNode = new Node<>(l, e, null); //将当前节点作为末尾节点 last = newNode; //判断l节点是否为null if (l == null) //即是尾节点也是头节点 first = newNode; else //之前的末尾节点 ,下一个节点是末尾节点 l.next = newNode; size++;//当前集合的元素数量+1 modCount++;//操作集合数+1 ,modCount属性是修改计数器 } //----------------------------------------------------------------- //向链表的中部添加 //参数1 ,添加的索引位置 ,添加元素 public void add(int index, E element) { //检查索引位是否符合要求 checkPositionIndex(index); //判断当前索引位是否存储元素个数 if (index == size)//true,最后一个元素 linkLast(element); else //连接到指定节点的后面【链表中部插入】 linkBefore(element, node(index)); } //根据索引查询链表中节点! Node<E> node(int index) { //判断索引是否小于 已经存储元素个数的1/2 if (index < (size >> 1)) {//二分法查找:提高查找节点效率 Node<E> x = first; for (int i = 0; i < index; i++) x = x.next; return x; } else { Node<E> x = last; for (int i = size - 1; i > index; i--) x = x.prev; return x; } } //将当前元素添加到指定节点之前 void linkBefore(E e, Node<E> succ) { //取出当前节点的前一个节点 final Node<E> pred = succ.prev; //创建当前元素的节点:上一个节点 ,当前元素 ,下一个节点 final Node<E> newNode = new Node<>(pred, e, succ); //为指定节点上一个节点重赋新值 succ.prev = newNode; //判断当前节点的上一个节点是否为null if (pred == null) first = newNode;//当前节点作为头部节点 else pred.next = newNode;//将新插入节点作为上一个节点的下一个节点 size++;//新增元素+1 modCount++;//操作次数+1 }remove删除指定索引元素
//删除指定索引位置元素 public E remove(int index) { //检查元素索引 checkElementIndex(index); //删除元素节点 //node(index) 根据索引查到要删除的节点 //unlink()删除节点 return unlink(node(index)); } //根据索引查询链表中节点! Node<E> node(int index) { //判断索引是否小于 已经存储元素个数的1/2 if (index < (size >> 1)) {//二分法查找:提高查找节点效率 Node<E> x = first; for (int i = 0; i < index; i++) x = x.next; return x; } else { Node<E> x = last; for (int i = size - 1; i > index; i--) x = x.prev; return x; } } //删除一个指定节点 E unlink(Node<E> x) { //获取当前节点的元素 final E element = x.item; //获取当前节点的上一个节点 final Node<E> next = x.next; //获取当前节点的下一个节点 final Node<E> prev = x.prev; //判断上一个节点是否为null if (prev == null) { //如果为null,说明当前节点为头部节点 first = next; } else { //上一个节点 的下一个节点改为下下节点 prev.next = next; //将当前节点的上一个节点置空 x.prev = null; } //判断下一个节点是否为null if (next == null) { //如果为null,说明当前节点为尾部节点 last = prev; } else { //下一个节点的上节点 ,改为上上节点 next.prev = prev; //当前节点的上节点置空 x.next = null; } //删除当前节点内的元素 x.item = null; size--;//集合中的元素个数-1 modCount++;//当前集合操作数+1 ,modCount计数器,记录当前集合操作数次数 return element;//返回删除的元素 }2.6LinkedList源码刨析-为什么查询慢?
查询快和慢是一个相对概念!相对于数组来说
//根据索引查询一个元素 public E get(int index) { //检查索引是否存在 checkElementIndex(index); //node(index)获取索引对应节点 ,获取节点中的数据item return node(index).item; } //根据索引获取对应节点对象 Node<E> node(int index) { //二分法查找索引对应的元素 if (index < (size >> 1)) { Node<E> x = first; //前半部分查找【遍历节点】 for (int i = 0; i < index; i++) x = x.next; return x; } else { Node<E> x = last; //后半部分查找【遍历】 for (int i = size - 1; i > index; i--) x = x.prev; return x; } } //查看ArrayList里的数组获取元素的方式 public E get(int index) { rangeCheck(index);//检查范围 return elementData(index);//获取元素 } E elementData(int index) { return (E) elementData[index];//一次性操作 }第二章 经典面试题
1 、ArrayList的JDK1.8之前与之后的实现区别?
JDK1.6:ArrayList像饿汉模式 ,直接创建一个初始化容量为10的数组 。缺点就是占用空间较大。 JDK1.7&JDK1.8:ArrayList像懒汉式,一开始创建一个长度为0的数组 ,当添加第一个元素时再创建一个初始容量为10的数组 private static final Object[] DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA = {}; public ArrayList() { this.elementData = DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA; }2 、List和Map区别?
Map集合
双列集合:一次存一对 key是不允许重复的 ,value可以重复 一个key只能对应一个值value Map集合三兄弟:HashMap【无序集合】 、LinkedHashMap【有序集合】 、TreeMap【有序集合 、自带排序能力】List集合
单列集合:一次存一个 有序集合 元素重复 带索引 List集合主要有两个实现类:ArrayList和LinkedList3 、Array和ArrayList有何区别?什么时候更适合用Arry?
区别:
Array可以容纳基本类型和对象 ,而ArrayList只能容纳对象【底层是一个对象数组】 Array指定大小的固定不变 ,而ArrayList大小是动态的 ,可自动扩容 。 Array没有ArrayList方法多 。 、尽管ArrayList明显是更好的选择 ,但也有些时候Array比较好用 ,比如下面的三种情况。
1、如果列表的大小已经指定 ,大部分情况是存储和遍历它们 基本数据类型使用Array更合适4 、ArrayList与LinkedList区别?
ArrayList
优点:ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构 ,因为地址连续,一旦数据存储好了 ,查询操作效率会比较高(在内存里是连着放的) 。查询快 ,增删相对慢 。 缺点:因为地址连续,ArrayList要移动数据 ,所以插入和删除操作效率比较低。LinkedList
优点:LinkedList基于链表的数据结构 ,地址是任意的,所以在开辟内存空间的时候不需要等一个连续的地址 。对于新增和删除操作add和remove ,LinkedList比较占优势 。LinkedList使用于要头尾操作或插入指定位置的场景 。 缺点:因为LinkedList要移动指针 ,所以查询操作性能比较低 。查询慢 ,增删快 。适用场景分析:
当需要对数据进行随机访问的情况下 ,选用ArrayList 。 当需要对数据进行多次增加删除修改时 ,采用LinkedList 。 当然 ,绝大数业务的场景下 ,使用ArrayList就够了 。主要是 ,注意:最好避免ArrayList扩容 ,以及非顺序的插入 。ArrayList是如何扩容的?
如果通过无参构造的话,初始数组容量为0 ,当真正对数组进行添加时 ,才真正分配容量。每次按照1.5倍(位运算)的比率通过copyOf的方式扩容 。重点是1.5倍扩容,这是和HashMap 2倍扩容不同的地方 。
5 、ArrayList集合加入10万条数据 ,应该怎么提高效率?
ArrayList的默认初始容量为10 ,要插入大量数据的时候需要不断扩容,而扩容是非常影响性能的。因此 ,现在明确了10万条数据了 ,我们可以直接在初始化的时候就设置ArrayList的容量!
这样就可以提高效率了~
6、ArrayList和Vector区别?
ArrayList和Vector都是用数组实现的 ,主要有这么三个区别:
1 、Vector是多线程安全的 ,线程安全就是说多线程访问同一代码 ,不会产生不确定的结果 ,而ArrayList不是 。这个可以从源码中看出 ,Vector类中的方法很多有synchronized进行修饰 ,这样导致了Vector在效率上无法与ArrayList相比 。Vector是一种老的动态数组 ,是线程同步的,效率很低 ,一般不赞成使用。
2 、两个都是采用的线性连续空间存储元素 ,但是当空间不足的时候,两个类的增加方式是不同 。 3、Vector可以设置增长因子 ,而ArrayList不可以 ,ArrayList集合没有增长因子 。适用场景分析:
1 、Vector是线程同步的,所以它也是线程安全的 ,而ArrayList是线程无需同步的 ,是不安全的 。如果不考虑到线程的安全因素 ,一般用ArrayList效率比较高 。实际场景下 ,如果需要多线程访问安全的数组 ,使用CopyOnWriteArrayList 。
创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!