spring依赖注入作用（如何理解spring框架中的依赖注入和控制反转？）
ioc ，Inversion of Control(控制反转) ，是Spring中的一种设计思想而非技术 。
我们可以从4个方面理解ioc：
①谁控制谁？ ——Ioc容器控制对象 。
②控制了什么？ ——Ioc容器控制了获取对象及其外部资源 。
③为什么是反转？ ——传统的javaSE技术是手动new对象的 ，通过new的对象直接控制资源的（相当于“正转 ”）；而spring是使用Ioc容器创建对象并获取外部资源 ，相当于通过第三方查询获取（相当于“反转 ”） 。即：传统技术是主动创建对象 ，而ioc思想是被动接受依赖对象 。
④怎么实现反转的？——通过依赖注入（DI）的方式实现反转（这里的反转即：获取对象的方式） 。
DI ，Dependency Injection(依赖注入) ，是将容器动态地注解到应用程序中 。
简单地说 ，DI是通过注解的方式获取到对象以及一些外部资源 。
DI和ioc其实是一个东西 ，只是理解的层面不同 。通俗地说 ，ioc层面理解就是：获取对象的方式不再是我们主动创建寻找 ，而是多了个‘中介’去帮我们查询对象并寻找 。DI层面理解就是：写代码的时候 ，要用到某个对象及资源 ，我们不再需要去查询那个对象在哪里 ，并且new对象 ，我们只需要配置好就可以直接通过@获取我们需要的资源 。
耦合和内聚
值得一提的是 ，ioc思想由于通过第三方ioc容器创建对象 ，能够减少代码的耦合性 ，从而使得代码更优 。
看到这里也许有些人开始蒙了 ，为啥低耦合代码更优？这样一句话你或许听过：“我们写代码都要尽量向低耦合高内聚靠近！ ”这说明 ，低耦合高内聚的代码更好 ，你只需要知道这一点就够了 。至于它们的理解 ，请继续往下看：
耦合和内聚都是评判软件程序优劣的一个标准 。
理解耦合：
耦合指的是元素与元素之间的连接关系 、依赖程度等 。
举个例子 ，在类1引用类2的变量 ，我们需要new 类2的对象 ，这个时候类1和类2产生了一种依赖性：假如类2发生了改变或者消失 ，类1就会出现问题（报错） 。类1与类2的这种关系 ，就是一种耦合 ，因为它们之间有一种依赖性 。
上述只有两个类作比较 ，看不出什么 ，但是如果很多个类之间相互引用（也就是“高耦合 ”） ，创建其他类的对象 ，如果其中一些类做了修改或其他什么 ，想象一下 ，会报多少错？查询起来会多麻烦？工作效率是不是大打折扣了？
所以 ，低耦合的代码会更优 。
有的人可能会问 ，那为什么ioc思想相对传统JavaSE技术就是低耦合的？
ioc思想是通过Ioc容器创建对象 ，相当于通过第三方查询对象并获取外部资源 ，是没有直接建立联系的 ，因此也就不存在高耦合的问题 ，注解之后资源就自动引入了 。
理解内聚：
内聚通常指的是功能内聚 ，即程序之间的共同性 。
用一句俗语解释：术业有专攻 。各行各业 ，只需要管属于他们行业范围内的事情就可以了 。内聚也是这个意思 。
举个例子 ，我要写一个心理测试系统 ，那么主要功能就是心理测试 。我写的所有代码如果都是心理测试核心代码 ，那么就是100%内聚 ，也就是超高内聚了 ，当然只是举个例子便于理解哈 。
高内聚就是要我们写的代码尽可能相关 ，也就是所有程序尽可能围绕某个具体的功能点 ，这样程序更具体 ，也更便于管理 。
创心域SEO版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！