concatenata函数(深度学习之concatenate和elementwise操作(二))
一 、深度学习里面的element-wise特征相乘和相加到底有什么区别?
很多深度学习模型在设计时 ,中间特征在分支处理后 ,然后可能会采用element-wise相乘或相加 ,不知道这个乘和加的细微区别?
答:相加的两个tensor通常都是具有特征意义的tensor ,相乘的话 ,一般来说 ,其中一个tensor是有类似权重的含义 ,而不是特征意义 。
二 、concatenation operation
向量之间的拼接
代码例子如下:
import numpy as np a = np.array([[1, 2], [3, 4]]) print(a.shape) b = np.array([[5, 6]]) print(b.shape) np.concatenate((a, b)) c= np.concatenate((a, b)) print(c) print(c.shape) Out[1]: (2, 2) Out[2]: (1, 2) Out[3]: array([[1, 2], [3, 4], [5, 6]]) Out[4]: (3, 2)三、Dot Product
向量点积
import numpy as np np1 = np.array([4, 6]) np2 = np.array([[-3], [7]]) print(np.dot(np1, np2) ## [30] # 4*-3 + 6*7 = 42*12 = 30四 、element-wise product
element-wise product实际上是两个同样维度的向量/矩阵每一个元素分别相乘
这个可以参见:我的另一篇文章
import numpy as np np1 = np.array([4, 6]) np2 = np.array([-3, 7]) print(np2 * np1) # [-12 42] import numpy as np np1 = np.array([4, 6]) print(np1 * 3) # [12 18]五 、DL中 ,何时用concatenate/elementwise乘法/elementwise加法呢?
深度学习中 ,信息相互融合的时候,什么时候用concatenate ,什么时候用elementwise乘法呢 ,什么时候又用elementwise加法呢?
答:
点乘其实是gate的形式 可能会损失性能 。concatenate则是简单拼接,要网络自己学习变换。
实际过程中可能只能试 。
六 、feature map的几种连接形式
(1)concatenate:通道合并 ,每个通道对应着对应的卷积
(2)element-wise addition(计算量比(1)小):将对应的特征图相加 ,然后卷积 。对应通道的特征图语义类似,对应的特征图共享一个卷积核 。
对比:
add方式:add的特征结合方式使得描述图像的特征下的信息量增多了 ,但是描述图像的维度本身并没有增加 ,只是每一维下的信息量在增加 ,这显然是对最终的图像的分类是有益的 。
concatenate方式:该方式是通道数的合并 ,也就是说描述图像本身的特征数(通道数)增加了 ,而每一特征下的信息是没有增加的 。
显然 ,concatenate的计算量 > add的计算量
另:还有element-wise max和element-wise average方式
实验结果:max>avg>concate七 、总结
通过add操作会得到新的特征 ,这个新的特征可以反映原始特征的一些特性 ,但是原始特征的一些信息也会由于add方式造成损失 ,但是concatenate就是将原始特征直接拼接,让网络去学习应该如何融合特征 ,这个过程中信息不会损失 。
concat带来的计算量较大 ,在明确原始特征的关系可以使用add操作融合的话,使用add操作可以节省计算代价!
参考:
深度学习中---merger层 、concatenate层 、add层的区别_夜幕下的光123的博客-CSDN博客_concatenate层
Pytorch教程(十五):element-wise 、Broadcasting_vincent_duan的博客-CSDN博客_element-wise
创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!