如何看待党的纪律?(如何看待ChatGPT)
如何看待ChatGPT
如何看待ChatGPT ,语言学家乔姆斯基说 ,这是一个抄袭的机器 。
欺骗性机器
ChatGPT使用大量文本数据进行训练,然后以一种令人信服的修饰语句展现 ,这使得它和人的互动能力更加契合 ,但是仍然不是一个充满创造力的智能机器 。
如果这种欺骗性的观点使人轻易信服 ,那么 ,世界将会被蒙蔽在一些谎言中。
记住 ,真理和创造力掌握在少数人手中 ,很难不考虑到ChatGPT对人类创作力的扼杀 。
提高机械化工作的效率 ,但是也容易扼杀创造力
不可否认 ,ChatGPT提高了一些人的工作效率 。记住一项技术永远是中性的 ,不带有邪恶和善良之分,但是应用者很难不会被诱惑 ,使用ChatGPT追求短平快的创作 。人类的创造力是缓慢的 ,需要时间积累,而你的老板却只追求速度和效益 。
最终人类的信息空间被垃圾所填充 ,人类在浩瀚的信息垃圾中找不到本应该属于生物理性的归属感 ,到处充斥着由机器创造的相同垃圾信息,此时反而增加了信息的处理成本 。
意识形态危机和政治欺骗
除此以外 ,还存在一个重要的问题 ,那就是政治观点更中庸 ,更具有欺骗性 。
人类世界如此花里胡哨的观点和价值观念 ,最终被机器处理成千篇一律的观点 。举个简单的例子 ,当ChatGPT采用西方社会的互联网文本观点进行训练时 ,这就是对非英文地区文化和价值观的抹杀 。
这就导致西方更愿意采用欺骗性的观点发动战争 ,实施意识形态对抗 。东西方价值观冲突是十分明显的 ,利用西方意识形态训练的机器对于我们是危机 ,特别是我国国际媒体话语能力竞争能力弱,机器很容易篡改本应该属于人类的观点 ,或者在浩瀚的信息中完全忽视少数人的存在。
机器追随于大众 ,而不是理性
大众往往对某件事依据于自己的认知作出评价,而这些评价最终会被用于训练机器 。
显然 ,大众的情绪并不是完全理性的 ,不会基于某种推导或者深度知识给与理性的文本 。所以,这部分数据将是错误引导的。
这一点在ChatGPT开发中被设计人员所考虑 ,解决方案是设计一个数据库 ,包含着各种诸如暴力等的信息 ,通过算法惩罚保证ChatGPT不会被这种负面信息所污染 。
但是 ,负面信息数据库不是万能的 ,毕竟是机器 ,总会被大众微弱放的情绪所感染 。
未来最宝贵的是理性判断力
学会审视 、保持学习和清醒的认知
创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!