论文：

《Dressing in the Wild by Watching Dance Videos》

github:暂未开源

解决问题

问题：

虚拟试衣已经取得较大进步    
    
    
，但是现有方法忽略了自然场景 


     


     


 ，在自然场景表现出衣服人体未对齐

 




 




 ，精细纹理细节退化；

解决方法：

wFlow关注自然场景   

   

   

，并且在真实性及自然性上改进明显  

     

     

，尤其对于宽松衣服：skirt和dress


  




  




  ，有挑战性pose：胳膊交叉    
    
    
、腿弯曲  


  


  

，凌乱背景；

2D pixel flow适用于紧身或宽松衣服   
     
     
，然而对于pose变化比较大时失效；3D vertex flow虽然在各种姿势上表现较好



   




   




  ，但是牺牲变形自由度 



 



 

，对于宽松衣服表现不好；wFlow将两者结合

              ，作者基于Dance50k视频数据（利用跨帧一致性自监督训练）进行虚拟试衣




    




    




  ，不需要成对图像训练











，降低工作量；

本文贡献如下：

1 


     


     


 、第一次探究自然场景下衣服迁移问题
    
    
 。

2

 




 




 、可将任意服装迁移至任何自然场景下复杂姿势               ，wFlow结合2D与3D信息；

3   

   

   

、构建大规模视频数据集



     



     



  ，Dance50k











，包括50k个跳舞视频序列；

算法

如图1    
    
    
，常规训练需要成对数据 


     


     


 ，

(

I

s

  

     

     

、

I

q



 




 




 ，

O

q

)

(I^s


  




  




  、I^q   

   

   

，O^q)

(Is  


  


  

、Iq  

     

     

，Oq)


  




  




  ，给出

I

s

   
     
     
、

I

q

I^s



   




   




  、I^q

Is 



 



 

、Iq  


  


  

，生成

O

q

O^q

Oq   
     
     
，然而

O

q

O^q

Oq难以获得



   




   




  ，本文使用

(

I

s

 



 



 

，

I

t

              ，

O

t

)

(I^s




    




    




  ，I^t











，O^t)

(Is               ，It



     



     



  ，Ot)进行训练











，其中

I

s

I^s

Is与

I

t

I^t

It

为同一人不同姿势    
    
    
，可通过视频不同帧获取     


     


     。

图2为wFlow整体流程 


     


     


 ，包括以下三个阶段：

有条件人体分割：生成人体layout

(

M

t



 




 




 ，

S

t

)

(M^t   

   

   

，S^t)

(Mt  

     

     

，St) 像素流估计：利用预测

M

t

              、

S

t

M^t




    




    




  、S^t

Mt











、St预测pixel flow

F

p

F^p

Fp wFlow引导衣服迁移

stage1: 有条件人体分割

直接使用姿态迁移进行衣服迁移


  




  




  ，容易出现过拟合  


  


  

，因为训练过程使用同一人不同姿态   
     
     
，但在测试时为不同人体 




 




 




。

因此有条件分割网络（Conditional Person Segmentation, CSN）用于预测人体分割



   




   




  ，其既能保证目标形状 



 



 

，又能保留源图衣服信息              ，如图2a所示




    




    




  ，

CSN包括两个编码器











，首先提取来自两个图像集合特征： （1）20通道的人体分割

S

s

S^s

Ss及人体特征

R

s

R^s

Rs（包括3通道RGB图               、1通道人体mask（由

S

s

S^s

Ss二值化获得）



     



     



  、3通道densepose

D

s

D^s

Ds(SMPL映射到UV空间)











、18通道人体关键点

J

s

J^s

Js

）

（2）目标图densepose

D

t

D^t

Dt及人体关键点

J

t

J^t

Jt

   

   

。使用

D

t

D^t

Dt可用于补充学习

J

t

J^t

Jt

可能难以感知粗糙目标形状     

     

     。

将上述两者提取到特征               ，送入残差网络



     



     



  ，输出目标人体mask及分割

(

M

t












，

S

t

)

(M^t    
    
    
，S^t)

(Mt 


     


     


 ，St)

 




 




 ，如式1   

   

   

，对于

M

t

M^t

Mt使用L1损失  

     

     

，

S

t

S^t

St

使用交叉熵损失；

stage2: pixel flow估计

2D pixel flow用于保留图像之间结构及纹理信息


  




  




  ，与目标无关  


  


  

，这保证对任意衣服款式的泛化性；因此作者使用PFN估计pixel flow

F

p

F^p

Fp 如图2b   
     
     
，其输入与CSN类似



   




   




  ，源分支与CSN输入一致 



 



 

，目标分支增加CSN所预测

M

t

M^t

Mt及

S

t

S^t

St 真实场景下源图与目标图难免发生较大变形              ，此时仅使用PFN容易产生伪影




    




    




  ，对此引入特征关联层提高网络泛化性

；

此外











，编码器与解码器同层特征进行级联               ，加速学习进程

；

解码器输入为两个同级别编码器特征及其相关性向量；由于源图与目标图为同一人不同姿势



     



     



  ，因此可通过自监督训练pixel flow估计











，通过依据pixel flow映射到目标帧的纹理与真值纹理差异性进行监督

  




  




  



。

该过程如式2所示    
    
    
，

F

p

F^p

Fp

可以映射源图到目标图纹理特征；

本文PFN与ClothFlow区别为以下三点：

1    
    
    
、使用densepose

D

t

D^t

Dt

作为输入；

2 


     


     


 、使用相关层提供明确特征匹配引导；

3

 




 




 、ClothFlow利用估计的光流扭曲每个编码特征解决特征不对齐问题 


     


     


 ，而本文没有这样做

 




 




 ，因为如果预测光流不准确将产生累计误差；

stage3: 使用wFlow进行衣服迁移

wFlow

使用阶段2产生的2D pixel flow及3D SMPL vertex flow   

   

   

，提升模型容纳能力  

     

     

，使得当面对自然场景时


  




  




  ，模型拥有更大姿态迁移潜力；具体来说：

1   

   

   

、生成拟合

I

s

  

     

     

、

I

t

I^s


  




  




  、I^t

Is  


  


  

、It的SMPL body mesh  


  


  

，将其映射为二维UV空间的densepose表征

(

D

s

   
     
     
、

D

t

)

(D^s



   




   




  、D^t)

(Ds 



 



 

、Dt)

；

2              、因为SMPL拓扑结构固定   
     
     
，因此可进行计算

D

s

D^s

Ds与

D

t

D^t

Dt之间二维vertex flow

F

v

F^v

Fv

；

3




    




    




  、根据式3获取wFlow

F

w

F^w

Fw





   




   




  ，

其中

M

v

M^v

Mv为由vertex flow

F

v

F^v

Fv

导出的二进制mask；该式有两个好处：

vertex flow可保证刚性人体部件具有正确纹理映射；

pixel flow可保证精确非刚性衣服变形；

4











、

F

w

F^w

Fw依据目标姿态扭曲

I

s

I^s

Is为

I

w

s

I^s_w

Iws​ 



 



 

，将其与

S

t

S^t

St               、未变化的目标人体部件

P

t

P^t

Pt结合

GTN

如图2c              ，GTN有三个UNet生成器

G

B





     



     



  、

G

S












、

G

T

G^B    
    
    
、G^S 


     


     


 、G^T

GB

 




 




 、GS   

   

   

、GT






    




    




  ，

G

B

G^B

GB修复原图与目标图背景











，输入源图及目标图背景

(

B

m

s

               ，

B

m

t

)

(B^s_m



     



     



  ，B^t_m)

(Bms​











，Bmt​)    
    
    
，输出修复后的背景

(

B

o

s




     


     


 ，

B

o

t

)

(B^s_o

 




 




 ，B^t_o)

(Bos​   

   

   

，Bot​)

；

G

S

G^S

GS重构原图  

     

     

，

B

o

s

B^s_o

Bos​联合densepose masked源RGB图

I

d

s

I^s_d

Ids​及源mask

M

s

M^s

Ms


  




  




  ，通过

G

S

G^S

GS重构

O

s

O^s

Os  


  


  

，尽量与

I

s

I^s

Is

一致；

由于

D

s

D^s

Ds来自SMPL mesh   
     
     
，因此



   




   




  ，

I

d

s

I^s_d

Ids​中宽松衣服的一些区域会被mask 



 



 

，这需要

G

s

G^s

Gs学习补充

M

s

M^s

Ms以外区域              ，

G

s

G^s

Gs

生成过程如式4；

G

T

G^T

GT生成训练过程中姿态迁移结果




    




    




  ，

B

o

t

B^t_o

Bot​联合扭曲表征

(

I

w

s













，

P

t

               ，

S

t

)

(I^s_w



     



     



  ，P^t











，S^t)

(Iws​    
    
    
，Pt 


     


     


 ，St)

 




 




 ，通过

G

T

G^T

GT生成姿态迁移结果

O

t

O^t

Ot；

损失函数

GTN训练损失函数针对三部分进行：融合mask

M

f

s

M^s_f

Mfs​  

     

     

、重构

O

s

O^s

Os


  




  




  、重构

O

t

O^t

Ot

；

使用BCE损失监督

M

f

s

M^s_f

Mfs​及

M

f

t

M^t_f

Mft​

   

   

   

，如下式  

     

     

，

其中TV为正则项

对于重构

O

s

O^s

Os和生成的

O

t

O^t

Ot




  




  




  ，使用L1及感知损失；

对抗损失进一步缩小生成图与真值差异;

GTN损失总结如下：

在线循环优化

当衣服图像分辨率不高或前背景模糊时  


  


  

，将充满挑战   
     
     
，对此作者引入在线循环优化



   




   




  ，如图3所示

 



 



 

，通过k次（20）Cycle Block实现              ，

第一次




    




    




  ，首先通过GTN完成

I

s

I^s

Is到

I

q

I^q

Iq迁移











，生成重构结果

O

^

s

\hat O^s

Os及试衣结果

O

^

q

\hat O^q

Oq               ，接着使用同样GTN将

O

^

q

\hat O^q

Oq迁移到

I

s

I^s

Is



     



     



  ，生成重构

O

s

O^s

Os











，对

O

^

s

\hat O^s

Os及

O

s

O^s

Os与

I

s

I^s

Is

之间进行L1及MSE约束；

第二次    
    
    
，Is与Iq交换 


     


     


 ，其余同第一次；

以此循环往复

 




 




 ，从而生成拥有边缘清晰   

   

   

，纹理丰富高质量图像；

实验

数据集

Dance50k数据集包含5W个单人跳舞序列（15s左右）  

     

     

，其不仅可用于虚拟试衣


  




  




  ，还可用于以人为中心的图像  


  


  

、视频方向；

评估方案

作者从两个角度进行评估：姿态迁移结果准确性及生成衣服迁移结果真实性； 使用SSIM评估姿态迁移；使用FID   
     
     
、LPIPS评估衣服迁移；使用IoU评估衣服形状  


  


  

，仅限于宽松衣服   
     
     
，由于紧身衣服通过SMPL建模IoU指标较高； 除此之外还有人工评测；

定性比较

如图4



   




   




  ，作者在Dance5k及DeepFashion数据集 



 



 

，与ADGAN



   




   




  、DiOR 



 



 

、LWG进行比较；

ADGAN不能融合背景              ，且不能恰当的保留衣服特性；

DiOR在自然场景表现不佳




    




    




  ，纹理失真；

LWG当面对复杂姿态时











，生成模糊边缘               ，不能建模宽松衣服；

定量比较

如表1



     



     



  ，SSIM用于评估结构和亮度相似性











，wFlow引入pixel flow导致亮度发生轻微改变    
    
    
，进而SSIM在紧身衣上性能偏低；

消融实验

如表2为消融实验结果 


     


     


 ，

图6展示wFlow消融实验生成结果

 




 




 ，仅使用Fp或不使用CO导致生成模糊衣服纹理   

   

   

，仅使用Fv不能保证衣服纹理一致性及衣服形状准确性  

     

     

，图6下展示随着CO（在线循环优化）进行


  




  




  ，衣服纹理精确度越来越高；

结论

本文提出wFlow结合2D与3D身体信息映射衣服纹理  


  


  

，同事引入循环优化适用于非常规衣服   
     
     
，取得不错效果



   




   




  ，同时提出Dance50k数据集；