flex布局居中对齐(flex布局优化(两端对齐,从左至右))
前言
flex布局是前端常用的布局方式之一 ,但在使用过程中 ,我们总是感觉不太方便,因为日常开发中 ,大多数时候 ,我们想要的效果是这样的
即左右两端对齐并顶满 ,小盒子左右间距一致 ,并且从左至右排布 。
今天主要就来讨论 ,通过css ,有几种方式来实现 ,以及它们的优缺点 。方式一 nth-child
<template> <div class="main"> <div class="flex-box"> <div class="item-box">...</div> ... </div> </div> </template> .flex-box { display: flex; // 设置成为flex模式 flex-wrap: wrap; // 允许换行 } .item-box { width: 22%; // 以4个一行为例 ,有4个子盒子 ,3个间距 margin-right: 4%; // 3 * 4 + 4 * 22 = 100 margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距 。 } // 如果一行是5个就是 5 + 5n .item-box:nth-child(4 + 4n) { // 当n为0时,即表示第一行最后一个元素 ,不需要右外边距 ,否则就超出 100%了 。 margin-right: 0 !important; }优点:实现了我们想要的布局方案,代码量也并不复杂 ,基本没有兼容性的问题 。
缺点1:当遇到下面这种情况时 ,该设置将会失效 。
<template> <div class="main"> <div class="flex-box"> <div class="item-box">...</div> <div class="item-box" style="display:none;"></div> </div> </div> </template>这是因为nth-child是按照子盒子的个数来设置的,虽然其中一部分子盒子消失了 ,但它的元素依然存在 ,个数并没有变 。
缺点2: 不够灵活 ,如果在不同屏幕分辨率下 ,每行个数不一样(做响应式的时候经常会遇见这种情况) ,需要在不同分辨率下 ,多写一套样式代码 。
@media screen and (max-width: 991px) { .flex-box { display: flex; // 设置成为flex模式 flex-wrap: wrap; // 允许换行 } .item-box { width: 48%; // 以2个一行为例 ,有2个子盒子 ,1个间距 margin-right: 4%; // 1 * 4 + 2 * 48 = 100 margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距 。 } // 如果一行是2个就是 2 + 2n .item-box:nth-child(2 + 2n) { // 当n为0时 ,即表示第一行最后一个元素,不需要右外边距 ,否则就超出 100%了。 margin-right: 0 !important; } }方式二 gap属性
.flex-box { display: flex; // 设置成为flex模式 flex-wrap: wrap; // 允许换行 gap: 4%; // 设置间距为4% } .item-box { width: 22%; // 以4个一行为例 ,有4个子盒子,3个间距 margin-bottom: 20px; // 行与行之间也要设置边距 。 }优点: 显而易见 ,这种方式的代码量更少 ,更方便,并且不存在方式一的缺点1 ,即display:none;不会造成影响 。
缺点1:gap目前还是一个很新的属性 ,对浏览器的兼容性并不高 ,尤其是不兼容ie11 ,如果项目对浏览器没有兼容性要求 ,可以使用gap ,当然也可以换一种布局方式 ,display:grid;
缺点2:当然这种方式也需要对不同分辨率的设配 ,额外多写一套代码 ,但相对来说,也轻松许多。
方式三 设置margin左右两边为负值
.flex-box { display: flex; // 设置成为flex模式 flex-wrap: wrap; // 允许换行 margin: 0 -2% 0 -2% // 间距为4% } .item-box { width: 21%; // 以4个一行为例 ,有4个子盒子 ,4个间距 4 * 21 + 4 * 4 = 100 margin: 0 2% 20px 2%; // 左右两边各2%,所以间距为4% }优点:兼容性很好 ,能够兼容ie11 ,并且不存在display:none;时的问题 。
缺点1:代码略微有些复杂,需要合理安排盒子宽度和间距的宽度 ,与前面的两种方式不同间距数量和盒子数量一致 。需要分别设置左边距和右边距。缺点2:需要对不同分辨率的设配 ,额外多写一套代码 。
总结
三种方式中 ,第二种方式最简单 ,但兼容性有限;第一种方式代码量不少 ,兼容性适中 ,而且display:none;的问题严重 ,最后一种方式 ,最推荐 ,虽然有一些计算,并且也要合理分配宽度 ,但其兼容性最好 ,基本没啥场景不能适用,正所谓一招鲜 ,吃遍天 。
至于缺点2 ,面对不同分辨率,每行数量会变化的问题 ,目前没有特别好的解决方案 ,都需要额外一套样式代码才能解决 。
当然 ,你可以通过使用scss或者less ,弄一个for循环 ,从一行2个到 10个 进行样式的封装 ,这样使用的时候 ,直接使用类名即可 ,比如 flex-row-6 ,flex-row-4等 。
@for $i from 2 through 10 { .flex-row-#{$i} { display: flex; flex-wrap: wrap; .item { width: calc(96% / #{$i}) !important; margin-right: calc(4% / #{$i - 1}) !important; margin-bottom: 20px; } .item:nth-child(#{$i}n + #{$i}) { margin-right: 0 !important; } } }创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!