h5页面唤醒app(H5如何实现唤起APP)
前言
写过hybrid的同学 ,想必都会遇到这样的需求 ,如果用户安装了自己的APP ,就打开APP或跳转到APP内某个页面 ,如果没安装则引导用户到对应页面或应用商店下载 。这里就涉及到了H5与Native之间的交互 ,为什么H5能够唤起APP并且跳转到对应的页面?
就算你没写过想必也体验过 ,最常见的就是抖音里面的一些广告 ,如果你点击了广告 ,他判断你手机装了对应APP ,那他就会去打开那个APP,如果没安装 ,他会帮你跳转到应用商店去下载 ,这个还算人性化一点的,有些直接后台给你去下载 ,你完全无感知 。
哈哈 ,是不是觉得这种技术很神奇,今天我们就一起来看看它是如何实现的~
如果这篇文章有帮助到你 ,❤️关注+点赞❤️鼓励一下作者 ,文章公众号首发 ,关注 前端南玖 第一时间获取最新文章~
唤端体验
实现之前我们先简单体验一下什么是唤端
从上图中 ,我们可以看到在浏览器中我们点击打开知乎 ,系统会提示我们是否在知乎中打开 ,当我们点击打开时 ,知乎就被打开了 ,这就是一个简单的唤端体验。
有了这项技术我们就可以实现H5唤起APP应用了 ,现阶段的引流方式大都得益于这种技术,比如广告投放 、用户拉新 、引流等 。
唤端技术
体验过后 ,我们就来聊一聊它的实现技术是怎样的 ,唤端技术我们也称之为deep link技术 。当然,不同平台的实现方式有些不同 ,一般常见的有这几种 ,分别是:
URL Scheme(通用) Universal Link (iOS) App Link、Chrome Intents(android)URL Scheme(通用)
这种方式是一种比较通用的技术,各平台的兼容性也很好 ,它一般由协议名 、路径 、参数组成 。这个一般是由Native开发的同学提供 ,我们前端同学再拿到这个scheme之后 ,就可以用来打开APP或APP内的某个页面了 。
URL Scheme 组成[scheme:][//authority][path][?query][#fragment]
常用APP的 URL Scheme APP 微信 支付宝 淘宝 QQ 知乎 URL Scheme weixin:// alipay:// taobao:// mqq:// zhihu:// 打开方式常用的有以下这几种方式
直接通过window.location.href跳转 window.location.href = zhihu:// 通过iframe跳转 const iframe = document.createElement(iframe) iframe.style.display = none iframe.src = zhihu:// document.body.appendChild(iframe) 直接使用a标签进行跳转 通过js bridge来打开 window.miduBridge.call(openAppByRouter, {url: zhihu://}) 判断是否成功唤起当用户唤起APP失败时 ,我们希望可以引导用户去进行下载 。那么我们怎么才能知道当前APP是否成功唤起呢?
我们可以监听当前页面的visibilitychange事件 ,如果页面隐藏 ,则表示唤端成功 ,否则唤端失败 ,跳转到应用商店 。
OK ,我们尝试来实现一下:
首先我手机上并没有安装腾讯微博,所以也就无法唤起 ,我们让他跳到应用商店对应的应用下载页 ,这里就用淘宝的下载页来代替一下~
<template> <div class="open_app"> <div class="open_app_title">前端南玖唤端测试Demo</div> <div class="open_btn" @click="open">打开腾讯微博</div> </div> </template> <script> let timer export default { name: openApp, methods: { watchVisibility() { window.addEventListener(visibilitychange, () => { // 监听页面visibility if(document.hidden) { // 如果页面隐藏了,则表示唤起成功 ,这时候需要清除下载定时器 clearTimeout(timer) } }) }, open() { timer = setTimeout(() => { // 没找到腾讯微博的下载页 ,这里暂时以淘宝下载页代替 window.location.href = http://apps.apple.com/cn/app/id387682726 }, 3000) window.location.href = TencentWeibo:// } } } </script> <style lang="less"> .open_app_title { font-size: (20/@rem); } .open_btn{ margin-top:(20/@rem); padding:(10/@rem) 0; border-radius: (8/@rem); background: salmon; color: #fff; font-size: (16/@rem); } </style> 适用性URL Scheme 这种方式兼容性好,无论安卓或者 iOS 都能支持 ,是目前最常用的方式 。从上图我们能够看出它也有一些比较明显的缺点:
无法准确判断是否唤起成功 ,因为本质上这种方式就是打开一个链接 ,并且还不是普通的 http 链接 ,所以如果用户没有安装对应的 APP ,那么尝试跳转后在浏览器中会没有任何反应 ,通过定时器来引导用户跳到应用商店 ,但这个定时器的时间又没有准确值 ,不同手机的唤端时间也不同 ,我们只能大概的估计一下它的时间来实现,一般设为3000ms左右比较合适;
从上图中我们可以看到会有一个弹窗提示你是否在对应 APP中打开 ,这就可能会导致用户流失;
有 URL Scheme 劫持风险 ,比如有一个 app 也向系统注册了 zhihu:// 这个 scheme ,唤起流量可能就会被劫持到这个 app 里;
容易被屏蔽 ,app 很轻松就可以拦截掉通过 URL Scheme 发起的跳转 ,比如微信内经常能看到一些被屏蔽的现象 。
Universal Link (iOS)
Universal Link 是在iOS 9中新增的功能,使用它可以直接通过https协议的链接来打开 APP 。
它相比前一种URL Scheme的优点在于它是使用https协议 ,所以如果没有唤端成功 ,那么就会直接打开这个网页 ,不再需要判断是否唤起成功了。并且使用 Universal Link ,不会再弹出是否打开的弹出 ,对用户来说 ,唤端的效率更高了 。 原理在 APP 中注册自己要支持的域名;
在自己域名的根目录下配置一个 apple-app-site-association 文件即可 。(具体的配置前端同学不用关注 ,只需与iOS同学确认好支持的域名即可)
打开方式 openByUniversal () { // 打开知乎问题页 window.location.href = https://oia.zhihu.com/questions/64966868 // oia.zhihu.com }, 适用性相对 URL Scheme ,universal links 有一个较大优点是它唤端时没有弹窗提示是否打开 ,提升用户体验,可以减少一部分用户流失;
无需关心用户是否安装对应的APP ,对于没有安装的用户 ,点击链接就会直接打开对应的页面,因为它也是http协议的路径 ,这样也能一定程度解决 URL Scheme 无法准确判断唤端失败的问题;
只能够在iOS上使用
只能由用户主动触发
App Link 、Chrome Intents(Android)
App Link在2015年的Google I/O大会上 ,Android M宣布了一个新特性:App Links让用户在点击一个普通web链接的时候可以打开指定APP的指定页面,前提是这个APP已经安装并且经过了验证 ,否则会显示一个打开确认选项的弹出框 ,只支持Android M以上系统。
App Links的最大的作用 ,就是可以避免从页面唤醒App时出现的选择浏览器选项框;
前提是必须注册相应的Scheme ,就可以实现直接打开关联的App 。
App links在国内的支持还不够 ,部分安卓浏览器并不支持跳转至App ,而是直接在浏览器上打开对应页面 。 系统询问是否打开对应App时 ,假如用户选择“取消 ”并且选中了“记住此操作 ” ,那么用户以后就无法再跳转App。 Chrome IntentsChrome Intent 是 Android 设备上 Chrome 浏览器中 URI 方案的深层链接替代品 。
如果 APP 已安装 ,则通过配置的 URI SCHEME 打开 APP 。
如果 APP 未安装,配置了 fallback url 的跳转 fallback url ,没有配置的则跳转应用市场 。
这两种方案在国内的应用都比较少 。
方案对比
URL Scheme Universal Link App Link <ios9 支持 不支持 不支持 >=ios9 支持 支持 不支持 <android6 支持 不支持 不支持 >=android6 支持 不支持 支持 是否需要HTTPS 不需要 需要 需要 是否需要客户端 需要 需要 需要 无对应APP时的现象 报错/无反应 跳到对应的页面 跳到对应的页面URI Scheme
URI Scheme的兼容性是最高 ,但使用体验相对较差:
当要被唤起的APP没有安装时,这个链接就会出错 ,页面无反应 。
当注册有多个scheme相同的时候 ,没有办法区分 。
不支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标APP, 所以ios和android都出现了自己的独有解决方案 。
Universal Link
已经安装APP ,直接唤起APP;APP没有安装 ,就会跳去对应的web link 。 universal Link 是从服务器上查询是哪个APP需要被打开 ,所以不会存在冲突问题 universal Link 支持从其他app中的UIWebView中跳转到目标app 缺点在于会记住用户的选择:在用户点击了Universal link之后 ,iOS会去检测用户最近一次是选择了直接打开app还是打开网站 。一旦用户点击了这个选项 ,他就会通过safiri打开你的网站。并且在之后的操作中 ,默认一直延续这个选择 ,除非用户从你的webpage上通过点击Smart App Banner上的OPEN按钮来打开 。App link
优点与 universal Link 类似
缺点在于国内的支持相对较差 ,在有的浏览器或者手机ROM中并不能链接至APP ,而是在浏览器中打开了对应的链接 。
在询问是否用APP打开对应的链接时,如果选择了“取消”并且“记住选择 ”被勾上 ,那么下次你再次想链接至APP时就不会有任何反应
推荐阅读
性能优化之html 、css 、js三者的加载顺序 Vue异步更新机制以及$nextTick原理 超全面总结Vue面试知识点 ,助力金三银四 【面试必备】前端常见的排序算法 CSS性能优化的几个技巧 前端常见的安全问题及防范措施 为什么大厂前端监控都在用GIF做埋点? 前端人员不要只知道KFC,你应该了解 BFC 、IFC 、GFC 和 FFC原文首发地址点这里 ,欢迎大家关注公众号 「前端南玖」 ,如果你想进前端交流群一起学习,请点这里
我是南玖 ,我们下期见!!!
创心域SEO版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!